2012年3月30日星期五

关于c++中类静态成员函数可能破坏类封装性的问题

关于c++中类静态成员函数可能破坏类封装性的问题



问题来自写一个MFC程序中,我们经常在MFC中这样利用多线程:

BOOL ClassName::OnInitDialog(){//一些初始化操作//开启一个多线程CreateThread(NULL,0,ClassName::ThreadProc,(LPVOID)this,0,NULL);}DWORD WINAPI ClassName::ThreadProc(LPVOID param){ClassName *ThisClass = (ClassName*)param;ThisClass->m_nThreadNum++;return 0;}

其中,m_nThreadNum为ClassName类的一个private成员。

一直以为这样的应用是理所应当的,今天突然发现了它的不恰当:

m_nThreadNum是类的一个私有变量,为什么可以通过ThisClass->m_nThreadNum访问?这样的形式,在main()函数、或者其他任何与ClassName类无关的地方调用都是不合法的。那么问题可能出现在了ThreadProc这个函数上了。

众所周知,线程函数的一个重要属性就是静态static。对于类的静态成员函数,当类实例化时,静态成员函数并不会因为实例化数量的变换而变换。不同实例化的对象,共享静态成员函数内存空间。问题貌似就出在这里了:一个对象ObjectA访问该静态成员函数StaticFunc(),StaticFunc并不能根据ObjectA的访问请求,将对对象数据成员的读写操作定位到该对象(ObjectA)内存空间,也就是说,这时的ObjectA对其私有成员的操作,是面向所有对象的私有成员的操作,所以StaticFunc可以完成如下操作:

StaticFunc(){ObjectA.privateMember;ObjectB.privateMember;......}

对于StaticFunc访问一个对象的私有成员,这个对象都认为是属于自己的StaticFunc函数在访问自己的私有成员,因此可以访问。

实例代码:

#include <cstdlib>#include <typeinfo>#include <iostream>using namespace std;class Test{public:    Test();    void AutoFuncA(int);    static void StaticFuncB(Test*);private:    int m_nNum;};Test::Test(){}void Test::AutoFuncA(int num){    m_nNum = num;    return;}void Test::StaticFuncB(Test *test){    cout<<"Test.StaticFuncB.test = "<<typeid(test).name()<<endl;    //私有成员    cout<<test->m_nNum<<endl;    return;}int main(){    Test testA,testB;    testA.AutoFuncA(5);    testB.AutoFuncA(10);    cout<<"main.testA = "<<typeid(&testA).name()<<endl;    cout<<"main.testB = "<<typeid(&testB).name()<<endl;    testA.StaticFuncB(&testB);    return 0;}

这样就破坏了类的封装性了。

或者说这是一个妙用吧。



TAG:面向对象 封装 C++